来源：城市财经

　　香港做强工业的决心，已经相当明显了。证据主要有三：

　　第一，香港首份五年規劃與新一份施政報告，目標2030年後製造及新型工業增加值，佔本地生產總值升至5.5%。

　　第二，在这份香港的规划里，提及深圳了近110次，包括提及“深圳”全称18次，“深港”37次，跟深圳深度合作的前海12次、河套30次。还提及后海湾、盐田、新皇岗口岸、梧桐山等。提及广州元素的次数，加起来不到15次。  

　　第三，联合国工业发展组织（UNIDO）经综合评估173个成员国及经济体后，选定在香港设立亚太区首个全球先进制造卓越中心，目标于明年第二季启用。

　　香港首份五年规划提出，2024年制造及新型工业相关产业增加值占GDP仅3.8%，2030年后要提高到5.5%，年均增加值增长约10%。同时，香港把创新活动总开支占GDP的目标，从2024年的1.63%提高到2030年后的3%，同样要求年均增长约10%。

　　更有意思的是，香港这次发展工业，很大程度上是在“以深圳为师”。

　　从规划文本的密集程度就能看出来：深圳、深港、前海、河套等元素反复出现，香港已经把深圳放在自己发展新型工业化的重要坐标系里。

　　为什么是深圳？

　　因为深圳恰恰走过了香港现在想走的这条路。

　　深圳早期靠加工贸易起家，后来一路向上，把制造业、科技研发、资本市场和现代服务业逐步串成了一条产业链。今天深圳的优势已经从“生产东西”升级为研发、制造、融资、供应链和全球市场一起做。

　　如今的深圳，在工业总产值、工业增加值、工业总营收三项数据上，均稳坐中国第一工业强城宝座。

　　制图

　　：城市财经；数据：各城市统计局

　　香港显然看到了这一点。

　　现在香港的产业布局，越来越像是在复制深圳的产业升级逻辑，只不过换了一种香港版本。

　　比如河套香港园区，定位就是上游研发和中试转化；新田科技城承接原型、中试和量产；再往外，则连接深圳乃至整个大湾区的制造业供应链。香港创新科技及工业局甚至直接提出了一套非常直白的产业链模式：

　　“香港研发、湾区制造、全球销售。”

　　这句话，其实就是香港工业化最核心的答案。

　　香港没有必要复制深圳的工厂，也没有条件复制深圳的制造规模。它真正要学深圳的，是怎么把科技成果变成产业，把产业变成经济增长。

　　现在香港已经开始补过去缺失的几个环节。

　　香港科学园目前聚集约1800家企业、1.6万名科研人才；全港约有5200家初创企业、20家独角兽企业。河套香港园区去年底正式开园，目前已经有超过100家创科企业及机构进驻。

　　产业空间也在迅速增加。

　　未来五年，香港计划在北部都会区提供900公顷“熟地”，相比上一阶段的120公顷，增加了750%；新田科技城规划约210公顷创科用地。

　　这就很像当年的深圳：

　　先给产业空间，再给政策，再给人才和资本，最后把产业链做起来。

　　更关键的是，香港现在开始主动补“中试”这个过去非常薄弱的环节。

　　香港微电子研发院的两条中试线正在建设，聚焦第三代半导体芯片技术研发与试产；香港还与国家工信部签署协议，筹建首个在港国家制造业创新中心。香港规划明确提出，要打通“研发—中试—产业化—量产”的链条。

　　这其实也是深圳给香港最大的启示：

　　科技创新不能停在实验室里，必须找到产业出口。

　　而香港最大的优势，恰恰又是深圳所不具备的。

　　香港有国际金融中心、自由港、成熟的专业服务体系和国际化营商环境。2025年香港继续位列全球第三大金融中心；同时拥有连接国际市场的资本、贸易、法律、会计、知识产权和认证体系。

　　所以香港现在真正想做的，是把深圳已经跑通的“科技+制造”模式，再叠加自己的“金融+国际化”。

　　这也是为什么联合国工业发展组织（UNIDO）会选择香港建设亚太区首个全球先进制造卓越中心，重点就是AI+制造、机器人、新能源和工业设计。

　　从这个角度看，香港做工业的野心其实非常清楚：

　　深圳负责把科技变成产业，香港负责把产业推向全球。

　　而河套就是两座城市之间最重要的连接器。

　　香港规划已经明确提出，要与深圳实现**“合作研发、协同转化、共享发展”**，推动人员、物资、资金、数据等创新要素跨境流动，最终形成“高端研发—先进制造—现代服务”的产业生态。

　　所以，香港这次发展工业，表面上是在把制造业增加值占GDP的比重从3.8%提高到5.5%。

　　更深一层，其实是在向深圳学习一件事：一个城市再强的金融和服务业，也需要有产业作为底盘。

　　而香港要做的，并非重新成为一个制造业城市。

　　它想成为的是：

　　深圳的科技产业链往前走一步，香港接住研发、资本和国际市场；大湾区把制造做大，香港把产业的全球价值做高。